Рецензія

Abstract

Монографія C.B. Куцепал містить три логічно пов’язані між собою розділи, кожен з яких має достатню ступінь самостійності. Авторка репрезентує власне бачення онтологічної складової у творчості як досить знаних авторів — Ж. Бодрійяра, Ф. Гваттарі, Ж. Дельоза, Ж. Дерріда, Ж. Лакана, Ж.-Ф. Ліотара, М. Фуко, так і досить нових для українського читача А. Турена та Ж. Ліповецьки. Елементом, котрий єднає зазначених мислителів у дослідженні є дискурс «пост-», розглянутий у його виникненні, розвитку і усвідомленні сучасними французькими філософами, та у його втіленні в конкретних концептах - ризома, відмінність та повторення, diffйrance, шизоаналіз тощо. Авторка доволі активно користується інструментарієм постсучасної філософії, збагачуючи онтологічну проблематику новими контекстами і текстами. Рецензована монографія грунтується на сучасній методології історико-філософського дослідження, а це дає підстави говорити про достовірність та наукову цінність висновків авторки. Сутність цих висновків полягає в тому, що постсучасна французька філософія розглядається як пошук нової філософської парадигми. З цієї точки зору вимальовується наукова новизна та перспективність представленої роботи. До безперечних переваг монографії С. Куцепал також варто віднести досить високий рівень наукової аргументації, струнку логіку філософського аналізу, якісний літературний стиль викладу матеріалу. Дуже привабливим виглядає оздоблення основного тексту таким специфічним, але цілком доречним додатком, як глосарій. Список використаної літератури свідчить про фундаментальність наукового підходу.